动辄一笔业务数亿甚至数十亿，涉及业务标的包括飞机、汽车、船舶等大买卖，这是银行系金融租赁公司所从事的业务。他们的银行血统让普通租赁公司望尘莫及。

　　5年前，银行系金融租赁公司加入融资租赁行业，此后业务突飞猛进，促使整个行业资产规模向两万亿级奔去，仅次于美国成为老二。其中，受银监会监管的20家金融租赁公司资产规模向一万亿狂奔而去，成为租赁行业的引领者。

　　这种影子银行的规模呈现暴增式发展，20家金融租赁公司5年资产规模暴增了28倍，然而风险苗头若隐若现，系统性的风控问题日益尖锐地摆在面前。

　　万亿级新战场

　　不断签订新的大订单，不断地融资做业务，这是金融租赁公司高管们忙碌的工作写照。

　　近日，国银租赁启动了与一汽解放汽车销售有限公司3.5亿元的商用车合作项目，这项整体合同金额涉及20亿元。此前，他们刚刚敲定与中国泰丰租赁一笔4.22亿元的融资租赁合约。5月27日，农银租赁为新疆宜化化工旗下子公司提供租赁融资6亿元；5月19日，工银租赁已迎来第100架大飞机的融资租赁交付……

　　所谓融资租赁，即产品的所有权在租赁公司，企业通过租赁的形式按不同时间段付款租用。“想要贷款，不必死磕银行。”从这句带着煽情的描述中可以看出，融资租赁是针对企业的一种新型融资方式，也是一种变相盘活资产、拓宽现金流的方式。

　　国银租赁董事长王翀表示，公司不仅在探索中小微企业设备租赁业务模式，“未来还将继续发掘其他领域。”国银租赁是国开行控股的租赁公司，这些来自银行系的金融租赁公司，除了高调揽到大企业如飞机、船舶、大型机械、高速公路等融资业务，又发起了对中小企业的进攻。

　　按资金来源，融资租赁公司分为外资、内资以及银监会监管的金融租赁公司。截至一季度，融资租赁公司共有628家，由银监会监管的金融租赁公司共20家，其中银行系10家。这10家的大股东包括了五大行、民生、招行、国开行、兴业、光大。5月28日，华夏银行旗下的华夏租赁开业。对银行系融资租赁公司来说，母行控股比例一般高达70%-90%。

　　在这些租赁公司当中，资产规模排名前10的绝大部分来自银行。目前破千亿的银行金融租赁公司有3家，工银租赁、民生租赁和国银租赁，其中国银租赁以1340.34亿成为国内最大的融资租赁公司。

　　一季度末，20家金融租赁公司资产规模已达8443.38亿元，与2008年初不足300亿元相比，5年间狂增了28倍。“这其中主要是银行系租赁公司的资产，他们已经超过7000亿，占整个租赁行业三分之一还要多，如今就要奔向万亿级了，说银行系独大不为过，租赁行业也是拼爹……”深圳某融资租赁公司的中层管理人员称，银行系优势不可比。

　　天津市租赁行业协会会长杨海田认为，银行系金融租赁公司优势明显，一是资金来源相对宽裕，“虽然不能直接从母行贷款，但是可以从其他银行贷款，再从它的银行贷给其他银行租赁公司，可以相互换手，实际上这是一种变通的办法，也是一种常见的现象。”他认为第二个优势是客户来源，银行有庞大的贷款客户群，“银行给不了贷款，往往为了维护客户，把客户给融资租赁公司。”

　　融资租赁行业的目标是赶超美国，杨海田预计两年多时间里就可以达到。目前美国融资租赁资产规模约为3万多亿元人民币，我国的租赁业30年的复合增长率高达90%，以目前近两万亿元的规模成为“第一”指日可待。

　　高速路上的风险

　　在金融租赁这列高速前行的列车上，银行们享受着“第二职业”带来不菲的收入，但是也在苦恼其永远无法满足的资本渴求以及风控管理。

　　银行系金融租赁公司仅用5年时间，净利润便高达数亿甚至十几亿，2012年，国银租赁、民生租赁、工银租赁、华融租赁分别以12.24亿元、12.21亿元、11.66亿元和10.06亿元位居行业前列。

　　没有哪个行业像它们那样需要源源不断地补充大额资本。目前，融资租赁公司资金来源主要是股东的资本金，项目资金则多数来自银行短期贷款，占比高达80%以上，利率成本在7%上下。上述深圳某融资租赁公司管理人员表示，必需要从行业入手，建立多渠道融资方式，否则快速发展之后资本不足，很多公司就要闲着不能干活了。

　　目前银监会规定，金融租赁公司经营杠杆上限为12.5倍，到一季度末，金融租赁公司经营杠杆均已超上限，急而补充资本金。

　　中国银监会前副主席蔡鄂生曾表示，目前中长期业务居多的模式也存在流动性风险，需要考虑中长期的资金来源问题。

　　疯狂融资做大的同时，各种风险已若隐若现，“不看谁活得好，看谁活得久。”这是交银租赁总经理陈敏的感受。王翀则认为经过这几年的高速发展后，应该重新审视自身的定位，实施差异化的竞争策略，以打造核心竞争优势，避免业务过度竞争带来的风险。

　　除了流动性的风险，经济周期系统性的风险正在该行业中暴露，今年年初，华融金融租赁起诉海航系大新华物流等6家公司，6亿融资租赁合同惹纠纷；去年庞大集团爆发汽车融资租赁与个人消费者对峙，而公司坏账核销激增19倍；工程机械租赁业务自去年以来逾期还款不断增加；此外，一些企业为了融资，将已破旧的旧设备“包装”进行超额融资，“有时承租人人去楼空，连人都找不到。”上述深圳融资租赁公司管理人员懊恼地说。5月12日，工银租赁首只金融租赁企业资产证券化产品未能如期发行，银监会暂缓此业务。银行系金融租赁拼命做大的风险或已引起警觉。

　　实际上，这些金融租赁公司已变相地“绑架”了银行，由于融资绝大部分来自银行，一旦资金链出现问题，将把银行拖入，万亿规模风险已悬在头顶，建立系统性的风险防范已刻不容缓。