复旦大学管理学院教授李若山6日在接受记者采访时说，弄清两套会计准则的差异，特别是新会计准则中的“语法”规则，对我国上市公司投资者来说至关重要。

　　据介绍，新会计准则的核心就是打破旧会计准则中的历史成本原则，应用公允价值计量模式，根据报表披露日的价格，对一些变现能力强或者变现可能性较大的资产进行重新估价。

　　李若山表示，新会计准则口径下的年报反映了公司净资产的最新价格，更真实地反映了股东权益，能够为投资者提供强有力的决策依据。

　　据悉，南京高科2006年的财务年报按现有会计准则披露的股东权益为14.1亿元人民币，而按新会计准则编制的股东权益则为24.8亿元，其中差额超过10亿元。

　　李若山说，这是因为南京高科所购买的中信证券2754万股，栖霞建设限流通股5842万股和南京商业银行17％股份等金融资产随着市场行情激增，而早已超出原始价格约12亿元。

　　李若山说，在历史成本原则下，资产价值不会根据市场变化而调整，但应用公允价值计量模式后，这些金融资产的增值就能够在新会计准则年报中反映出来。

　　公允价值是在国际准则中广泛运用的计量属性，是指公平交易中，熟悉情况的双方自愿进行的资产交换和债务清偿的金额，或者说是计量日主市场（最有利市场）中交易的脱手价格。

　　所得税准则的实施也是上市公司股东权益变化的主要影响因素之一。天津财经大学教授盖地说，通过对其中31家上市公司年报分析，除南化股份股东权益未受新准则实施影响外，其余30家因执行新准则股东权益发生变化的上市公司，其股东权益变化的原因均包括所得税会计准则的实施。

　　李若山还认为，用公允价格反映的一些资产的新价值只是某个时点的账面价值，可能会对投资者产生误导，带来投资决策风险。同时，新会计准则只限于金融性资产、投资性房产可用公允市价，但其他资产，如存货、厂房、机器及租赁的建筑还要用历史成本，因此，企业净资产合计数就既有原始价格的历史成本如厂房、设备等，又有当前公允价格的现行市价如投资性房产、金融资产。（第一财经日报 2007-2-7）

(wlj)