管理会计师证书，教你如何选！

　　最近小编有收到网友关于管理会计证书的询问：到底应该如何选择，MAT、CNMA或CMA？

　　近几年，随着财政部大力推进中国管理会计事业，有学员反映，除了中总协的管理会计师（初级）MAT证书，还有一个名为CNMA的管理会计师证书，再加上洋证书CMA，让打算向管理会计转型的小伙伴们纠结了！

　　接下来小编就根据这几个证书，做一个简单的介绍和分析：

　　首先我们来比较一下美国注册管理会计师（IMA）颁发的美国注册会计师CMA证书和中国总会计师协会颁发的管理会计师（初级）证书（英文简称：MAT）。

1. 1. 背景比较：

　　2014年财政部发布《关于全面推进管理会计体系建设的指导意见》，2016年印发《管理会计基本指引》促进管理会计发展。2017年中国总会计师协会承接了财政部对管理会计能力框架及人才评价体系项目，主办了“管理会计师专业能力培训项目”（也就是我们说的MAT证书）。中总协率属于财政部，我们熟悉的中注协（CPA颁发机构），也是直属于财政部的。目前财政部直接授权管理会计人才培养体系搭建的单位只有中总协，其他管理会计证书都不是，相关参考：/index.php?option=com_content&module=10&artid=2286，这个希望大家务必要提前了解。

　　CMA证书是2009年由国家外专局引进中国的，当时中国正在着手于完善自己的管理会计，旨在借鉴国外的管理会计体系。CMA作为洋证书，因为引进的过程中发现，无论是其理论体系、实施环境、具体应用案例等等，都不太适合中国国情，问题越来越突出，使得2015年国家外专局中止了和CMA的合作，所以CMA所谓与国家的合作也就终结了。现在如果还有些机构打着国家旗号推广CMA，都是子虚乌有的说辞了。

2.层级比较：

　　管理会计师MAT证书有初、中、高级，能够对应不同行业，职位层级的学员；而CMA是单一证书。

3.需求比较：

　　正如前面所说的，管理会计师（初级）MAT是中国本土管理会计师证书，无论是专业知识还是实务内容都密切符合中国会计体系并且是对接中国企业实战需求的。

　　而CMA作为美国注册管理会计师证书，并不符合中国国情，其中的案例分析也还都是国外的案例，不太符合国内企业的实际情况。

4.价格比较

　　管理会计师（初级）证书MAT的价格是1300，而CMA要花费都快2万了，性价比差异较大。

5.目前现状：

　　财政部在十三五规划中明确提出“到2020年培养3万名精于理财、善于管理和决策的管理会计人才”的总体目标贡献力量。这是官方对中国管理会计发展的支持。

　　管理会计师（初级）证书（MAT）在2017年7月第一次考试，报名1630人，报考1234人。2017年11月第二次考试截止目前报名超过8000人，报考超过5200人。短短一年发展迅速，各方协力打造属于中国自己的管理会计师队伍，发展前景让人十分看好。

　　而2015年和2016年国家外专局和中国总会计师协会分别发表声明与CMA取消合作和推广，从此CMA在中国将不再获得官方认可。

　　最后再来谈CNMA证书，小编百度了一下（因为身边财务的人几乎很少听说）北京国家会计学院发布的CNMA证书，发现是一个财务培训机构（燕园财税）搭建的网站，提到了这个证书是和北京国家会计学院合办的一个岗位能力提升培训证书。

　　根据网站介绍，小编特意看了下其他国家会计学院（共三所，分别是北京、上海和厦门）。发现原来每个国家会计学院支持的证书各有不同，北京国会是CNMA，上海国会是CMA，厦门国会据传是IMA-MACC。CNMA原先是国家会计学院研究生入学考试的一个课程，后来尝试市场化，目前费用为1.2万多，所以并不适合中基层学员。目前CNMA还处在项目推广试运营阶段，所以没有规模。