注会含金量与职业道德素养应并驾齐驱

　　近日，中国注册师协会网站上公布了一组最新的统计数据：截至2016年3月31日，中注协非执业会员共有116 294人，其中外国及港澳台地区非执业会员543人，全国非执业会员比2015年年末净增加2 579人。

　　业内专家表示，非执业会员人数的增加再一次佐证了注册师资格考试的魅力和注册师头衔的“含金量”。据了解，中国注册师协会个人会员分为两种，一种是在师事务所从事专职审计工作的执业会员，另一种是不在师事务所从事专职审计工作、而可能是在高校或者企业事业单位做财务、投资、税务、融资等工作的非执业会员。

　　无论执业会员还是非执业会员，注册师因其独特的职业性质决定了在国际范围内大众对他们的身份认知。他们在市抄济中充当的是监督者的角色，甚至被誉为“不吃皇粮的经济警察”。且不论这个比喻是否恰当，由此就可以看出，注册师在社会上得到的关注与重视程度。美国前总统罗纳德?里根在1987年为美国注册师协会成立100周年所发贺信中说道：“你们的组织和注册师职业，在建立和维护资本市场的完整性方面，扮演着一个重要角色。独立审计师为企业的财务报表和政府机构提供了可信性。没有这样的可信性，债权人和投资者恐怕不会做出那种给我们经济带来稳定和活力的负有责任的决策。没有你们，我们的金融市场将会土崩瓦解。”

　　当前，我国正处于逐步建立市抄济的关键时期。注册师应该做好自己的本职工作，对经济社会起到有效的监督作用。然而，从近年国内频繁发生的大量造假案件来看，不在少数的注册师对于造假、制假等行为不但没有严格地进行监督，反而在这个过程中，一定程度上扮演了 “帮凶” 的角色。参与审计造假、缺乏职业独立性、执业行为不规范、专业胜任能力不足、竞争手段不合理等现象，使得注册师的形象在公众面前大打折扣。

　　通过大量的造假案件可以发现，高含金量的注册师却输在了不高的职业素养上。部分注册师，不仅执业水平不高，而且在公众面前也被标上“不靠谱”的标签，他们所出具的审计报告自然会受到质疑。曾经有调查数据显示，88%的公众明确表示，对于注册师的工作能力以及职业道德持质疑的态度。这可以看出，注册师普遍存有职业道德素养不高的问题。

　　笔者认为，注册师的职业道德素养应与其高含金量相匹配。高含金量应体现高素养，二者应并驾齐驱。提升注册师的职业素养，除了完善注册师法律责任体系、加强技能和专业知识培训、提高执业水平、加强行业自律、强化政府监管外，更重要的是应提高注册师自身的道德修养。俗话说，“德才兼备，以德为先。”道德可以弥补其他方面的缺陷，但其他方面却弥补不了道德的缺陷。