1、陈先生：未经许可侵入别人的电脑，就好像开偷来的汽车撞伤了人，这些都是犯罪行为。但后者性质更严重，国为它既侵占了有形财产，又造成了人身伤害：而前者只是在虚拟世界中捣乱。

林女士：我不同意，例如，非法侵入医院的电脑，有可能扰乱医疗数据，甚至危及病人的生命。因此，非法侵入电脑同样会造成人身伤害。

以下哪项最为准确地概括了两人争论的焦点？

A. 非法侵入别人电脑和开偷来的汽车是否同样会危及人的生命？

B. 非法侵入别人电脑和开偷来的汽车伤人是否同样构成犯罪?

C. 非法侵入别人电脑和开偷来的汽车伤人是否是同样性质的犯罪？

D. 非法侵入别人电脑犯罪性质是否和开偷来的汽车伤人一样的严重？

E. 是否只有侵占有形财产才构成犯罪？

2、小明，小红，小丽，小强，小梅五人去听音乐会，他们五人在同一排且座位相连，其中只有一个座位最靠近走廊，结果小强想坐在最靠近走廊的座位上，小丽想跟小明紧挨着，小红不想跟小丽紧挨，小梅想跟小丽紧挨着，但不想跟小强或小明紧挨着。

以下哪项顺序符合上述五人的意愿？

A. 小明，小梅，小丽，小红，小强

B. 小强，小红，小明，小丽，小梅

C. 小强，小梅，小红，小丽，小强

D. 小明，小红，小梅，小丽，小强

E. 小强，小丽，小梅，小明，小红

3、参加某国际学术研讨会的60名学者中，亚裔学者31人，博士33人，非亚裔学者中无博士学位的4人。

根据上述陈述，参加此次国际研讨会的亚裔博士有几人？

A.1人       B. 2人      C. 4人      D. 7人     E.8人

4、对某高校本科生的某项调查统计发现：在因成绩优异被推荐免试攻读硕士研究生的文科专业学生中，女生占有70%，由此可见，该校本科生专业的女生比男生优秀。

以下哪项如果为真，能最有力地削弱上述结论？

A. 在该校本科生专业学生中，女生占30%以上

B. 在该校本科生专业学生中，女生占30%以下

C. 在该校本科生专业学生中，男生占30%以下

D. 在该校本科生专业学生中，女生占70%以下

E. 在该校本科生专业学生中，男生占70%以上

5，某中药配方有如下要求：（1）如果有甲药材，那么也要有乙药材；（2）如果没有丙药材，那么必须有丁药材；（3）人参和天麻不能都有；（4）如果没有甲药材而有丙药材，则需要有人参。

如果含有天麻，则关于该配方的断定哪项为真？

A. 含有甲药材

B. 含有丙药材

C. 没有丙药材

D. 没有乙药材和丁药材

E. 含有乙药材或丁药材

参考答案：

1． 【答案】D

【简析】试题类型：语义辨析－确定争论焦点

非法侵入别人电脑犯罪性质是否和开偷来的汽车伤人一样的严重？两人有明确的不同观点：陈先生的观点是后者比前者严重；林女士认为二者可能一样严重。因此这是两人争论的焦点。

由题干，对B项的问题两人持相同的观点。

由题干，对C项和E项的问题无法确定两人的观点。

由题干，对A项的问题两人有不同的明确观点，但以A项来概括两人的争论焦点显然不如D项准确。

2．【答案】B

【简析】试题类型：逻辑推断－分析性推理－组合

 A项不符合：小丽想跟小明紧挨着。

C项不符合：小梅不想跟小强或小明紧挨着。

D项不符合：小丽想跟小明紧挨着。

E项不符合：小丽想跟小明紧挨着。

这题属于分析性推理的组合型，但本题不涉及推理，仅仅是对照条件。

3． 【答案】E

【简析】试题类型：逻辑推断/数字比例

由60名学者中，亚裔学者31人，可得：非亚裔学者29人。

由非亚裔学者中无博士学位的4人，可得：非亚裔学者中有博士学位的（29－4＝）25人。

由博士总数33人，得亚裔博士有（33－25＝）8人。

4． 【答案】C

【简析】试题类型：数字比例

C项如果为真，说明免试攻读硕士的学生中女生所占的比例，并不高于在该校本科生专业学生中女生所占的比例。这就有力地削弱了题干的结论。

5．【答案】E

【简析】试题类型：逻辑推断－命题推理

条件：（1）甲 ® 乙

（2） Ø丙 ® 丁

（3） Ø（人参 Ù 天麻）

＝ Ø人参 Ú Ø天麻

（4） （Ø甲 Ù 丙）® 人参

（5） 天麻

推理：由（3）和（5）得

结论1： Ø人参

由结论1和（4）得

结论2：甲 Ú Ø丙

由结论2和（1）、（2）得

结论3：乙 Ú 丁