经过历时多年的讨论，征收遗产税终于不再是空穴来风，有消息称其已经被写入党的十八届三中全会文件草稿。不过该消息透露者刘桓又表示，遗产税“不能说就写入草稿了”，“但鉴于十八届三中全会在国家改革进程中的重要地位，遗产税问题是不能回避的。” 
    这种表态给人留下了巨大的想象空间。对于国内当前贫富差距不断拉大，群众对富二代不满情绪逐渐增加的社会环境来说，开征遗产税是很有必要的。其可以起到构建公平社会，缩小贫富差距，缓解社会焦虑不满情绪的作用。 
    但是从国内当前的现状来看，征收遗产税却面临很多挑战。比如在技术上如何认定财产的归属；在执行上，怎样监督和收取；在税率上，取多少数额作为起征点，征收多少比率；在推广上，是选择矛盾尖锐的京沪地区先试点，还是从贫困地区开始实施，又计划多少年完成全国范围的执行。这都需要大量的调查、讨论与研究才能确定。 
    而在阻力之外，笔者认为，开征遗产税将面临的最大问题莫过于规避的手段过多。一方面，我们与国外不同，国内群众受根深蒂固的传统思想影响，为子女多留遗产的思想比较强势，他们会尽自己的所能去想方设法的规避遗产税；另一方面，国内人口众多，大部分财产没有登记制度，不记名财产的赠与将会是最大的漏洞。 
    首当其冲的将会是黄金，要说近十年涨疯了的除了房子就是黄金。在遗产税可能开征的背景下，未来住房不论是以继承方式，还是以亲属赠予过户方式都可能将面对不菲的税率，房价疯狂上涨的趋势会得到一定的遏制。在这种情况下，人们会将目光转向保值能力同样较强的黄金，黄金的需求将会出现猛增。不过由于黄金价格受国际市场的制约比较强，因此笔者认为金价未必会出现较大幅度的上涨。 
    但以在国内流通为主的珠宝玉器、文玩字画、古董的上涨将会非常明显。近几年在游资的炒作之下，一些本来很小众的文玩商品已经出现了价格的水涨船高。而这一趋势在遗产税即将开征的情况下还会加剧，因为其不记名、易保存、好出手，还有较大的增值空间，再加上市场气氛浓郁，作为留给子女的遗产来说再好不过了。 
    因此我们几乎可以断定，遗产税的开征，以及其开征的消息势必会引发国内不记名大宗财产的需求增加和价格暴涨。而这种情况也是我们开征遗产税前需要考虑到的可能会引起的副作用之一。同时，除了副作用，我们还需要探索是否能够解决这种转移的方法。比如是否能够借保护私有产权和打击盗窃与仿制行为的机会，推行字画的记名制。或其他一些在同时保持便利，又有可操作性，还能起到监督作用的办法。否则，遗产税只能再一次推动投资领域价格的不合理上涨罢了。